诉讼协议的效力如何认定

1.主体方面，签订诉讼协议的当事人得有相应民事行为能力，否则协议无效。
2.意思表示需真实，若一方靠欺诈、胁迫让对方签协议，受损方有权撤销。
3.协议内容要合法且不违背公序良俗，违法违规或违背公序良俗的协议无效。
4.部分诉讼协议有特定形式要求，像书面形式，不符可能影响效力。
5.协议不能恶意串通损害他人权益，存在这种情况协议无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼协议效力认定需综合考量主体、意思表示、内容、形式及是否恶意串通损害他人权益等多方面因素。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，认定诉讼协议效力时，主体方面，具备相应民事行为能力是协议有效的基础，无民事行为能力人无独立实施民事法律行为的能力，其签订的协议自然无效。意思表示上，欺诈、胁迫订立的协议违背了当事人真实意愿，受损害方有权撤销。内容须合法且不违背公序良俗，违反强制性规定或公序良俗的协议会被认定无效。特定协议需符合法定形式，否则效力可能受影响。若协议存在恶意串通损害他人合法权益的情况，同样无效。在面对诉讼协议效力认定问题时，情况复杂且专业性强，若有相关疑问，可向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼协议效力认定需从多方面综合判断。当事人具备相应民事行为能力是协议有效的基础，无民事行为能力人签订的协议直接无效。意思表示真实也很关键，受欺诈、胁迫订立的协议，受损害方可请求撤销。内容合法且不违背公序良俗同样不可或缺，违反法律强制规定或公序良俗的协议无效。此外，特定形式要求和不得恶意串通损害他人权益也是重要考量因素，不符合法定形式或存在恶意串通情形的协议，效力会受影响。

解决措施和建议如下：
1.签订协议前，确认各方当事人具备相应民事行为能力。
2.确保意思表示真实，避免欺诈、胁迫等情况。
3.审查协议内容，保证合法合规且不违背公序良俗。
4.遵循协议的法定形式要求。
5.杜绝恶意串通损害他人合法权益的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体方面，具备相应民事行为能力是协议有效的基础，无民事行为能力人无法独立为自己的行为负责，所以其签订的协议无效。
（2）意思表示真实很关键，若一方通过欺诈、胁迫手段让对方签订协议，这违背了当事人的真实意愿，受损害方可行使撤销权。
（3）内容合法性和不违背公序良俗是协议有效的重要前提，违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗的协议不受法律保护。
（4）特定形式要求，部分诉讼协议需符合书面等特定形式，不符合可能影响协议效力。
（5）恶意串通损害他人合法权益的协议无效，这是对他人合法权益的保护。

提醒：在签订诉讼协议时，务必确保主体适格、意思表示真实、内容合法且形式合规，避免因违反相关规定导致协议效力出现问题，如有疑问可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于签订诉讼协议的主体，要先确认其是否具备相应民事行为能力，可通过查看相关身份证明等方式判断，避免与无民事行为能力人签订协议。
（二）确保签订协议时双方意思表示真实，避免采用欺诈、胁迫等手段，若发现对方存在此类行为，受损害方应及时收集证据并请求撤销协议。
（三）审查协议内容，确保其不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，可咨询专业法律人士进行把关。
（四）留意协议是否有特定形式要求，如书面形式等，严格按照要求签订协议。
（五）避免协议存在恶意串通损害他人合法权益的情况，保持协议的合法性和公平性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。