敲诈勒索罪的手段包括什么

（一）在判断是否构成敲诈勒索罪时，要留意行为人的言语或行为是否存在明示或暗示的威胁、要挟。如果只是正常的协商沟通，未涉及以恶害通告，就不属于此罪手段。
（二）关注被害人交付财物的真实心理动机。若能证明被害人并非因恐惧，而是其他原因交付财物，可作为不构成此罪的有力证据。
（三）对于威胁、要挟内容，即便最终未实际发生，但只要当时足以让被害人产生恐惧，就可能符合该罪手段特征。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
敲诈勒索罪手段常是用恶害消息吓唬对方，让对方因害怕交出财物。

从行为方式讲，有明示或暗示的威胁、要挟。威胁就是拿伤害对方及其亲属人身、财产等吓唬人，像说要伤人、毁誉、毁财等。要挟是抓住对方把柄或困境，逼其给钱，比如拿揭露隐私、告发犯罪要挟。

此罪强调让被害人因恐惧处分财产，若因同情等给财物，不构成此罪。且威胁内容能让被害人害怕就行，不要求真会发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
敲诈勒索罪手段是以恶害相通告，通过明示或暗示的威胁、要挟使对方基于恐惧心理交付财物，若对方非因恐惧而是其他原因交付财物则不构成此罪，威胁内容不要求实际发生。
法律解析：
敲诈勒索罪的行为方式多样，威胁是以对被害人及其亲属人身、财产权利侵害相恐吓，像伤害身体、破坏名誉等。要挟是利用被害人把柄或困境，如揭露隐私等迫使交出财物。重点在于让被害人产生恐惧心理并基于此处分财产。比如，甲以伤害乙的家人相威胁，乙因害怕而给甲钱财，这就符合敲诈勒索罪手段；若甲同样威胁乙，但乙是出于怜悯给甲钱财，甲的行为就不构成敲诈勒索罪。而且威胁内容只要能让被害人害怕就行，不要求真实发生。如果大家在生活中遇到类似情况，不确定是否构成敲诈勒索罪，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
敲诈勒索罪的手段围绕以恶害相通告让对方因恐惧交付财物展开。其行为方式包含明示或暗示的威胁、要挟，这些手段旨在制造被害人的恐惧心理以实现非法获取财物的目的。

针对此类犯罪手段，有以下措施和建议。首先，加强法治宣传教育，提升公众对敲诈勒索行为的认知和防范意识，让人们了解不同形式的威胁、要挟行为可能构成犯罪，从而在面对类似情况时保持警惕。其次，对于遭受敲诈勒索威胁的被害人，应鼓励其及时向公安机关报案，保留好相关证据，如聊天记录、通话录音等，以便司法机关准确认定犯罪行为。再者，司法机关要加大对敲诈勒索罪的惩处力度，通过严厉打击此类犯罪，形成威慑力，有效遏制敲诈勒索行为的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索罪行为方式多样，明示或暗示的威胁、要挟都在其列。明示威胁直接表明侵害意图，让被害人清晰知晓面临的危险；暗示威胁则相对隐晦，通过言语、行为等传递潜在威胁信息。
（2）威胁的指向广泛，涵盖人身权利与财产权利等。伤害身体直接危及被害人安全，破坏名誉损害其社会形象，毁坏财物造成经济损失，这些都能给被害人带来极大心理压力。
（3）要挟常借助被害人把柄或困境。揭露隐私可能使被害人陷入难堪境地，告发违法犯罪行为会让其面临法律制裁风险，以此迫使被害人交出财物。
（4）认定此罪关键在于被害人交付财物是否基于恐惧心理。若出于其他因素，犯罪性质不成立。同时，威胁内容不一定要真实发生，只要能引发恐惧即可。

提醒：
日常生活中，要注意分辨正常沟通与敲诈勒索手段。若遭遇疑似敲诈勒索情况，保留证据并及时咨询法律专业人士。